HEAXCO

A kedvencem a social self-esteem XD XD

This is a summary of your personality based on your answers to this test. Scores are given out of 100. The HEXACO system of personality measures twenty four personality traits grouped into five domains of personality, which is how your results have been organized.

Honesty and Humility

• The sincerity scale measures the tendency to be open and honest with others about your feelings and beliefs. Your score was 88, this indicates that you tend to be the same person in all situations and when you make sympathetic actions they always come from the heart.
• The fairness scale measures the level at which a person holds themselves to not take without giving. Your score was 88, this indicates that you try to never take more than your share.
• The greed avoidance scale measures both the extent to which people are uninterested in wealth and the degree to which they try and hide their interest in wealth. Your score was 85, this indicates that you have little respect for wealth and have no special drive to acquire it.
• The modesty scale assess the degree to which a person presents themselves in an unassuming manner. Your score was 92, which indicates that you do not feel entitled to special treatment.

Emotionality

• The fearfulness scale measures the propensity to be afraid of, or focus on, negative outcomes. Your score was 40.
• The anxiety scale measures how much an individual is preoccupied by the problems in their life. Your score was 70, this indicates that even small stresses can ruin your day.
• The dependence scale measures how much emotional support you need. Your score was 43.
• The sentimentality scale measures how strongly you bond emotionally with others. Your score was 97, this indicates that other peoples suffering often upsets you.

Extraversion

• The social self-esteem scale measures your satisfaction with your social abilities. Your score was 2, this indicates that you see yourself as unpopular.
• The social boldness scale measures your confidence in social situations. Your score was 25, this indicates that you can be quite shy.
• The sociability scale measures how much you like socializing. Your score was 28, this indicates that you prefer solitary activities.
• The liveliness scale measures how high energy you in social situations. Your score was 52.

Agreeableness

• The forgivingness scale measures how long you hold grudges. Your score was 78, this indicates that you rarely hold grudges.
• The gentleness scale measures the tendency to be gentle with others feelings. Your score was 75, this indicates that you are rarely critical of others.
• The fleixiblity scale measures the willingness to compromise. Your score was 58.
• The patience scale measures how long it takes to get angry. Your score was 95, this indicates that you always keep your cool.

Conscientiousness

• The organization scale measures how much you need order. Your score was 25, this indicates that you probably leave things lying around on the floor.
• The diligence scale measures the tendency to work hard. Your score was 90, this indicates that you have a lot of self discipline.
• The perfectionism scale measures the tendency to focus on the details. Your score was 62.
• The prudence scale measures the tendency to control ones impulses. Your score was 72, this indicates that you carefully consider most decisions.

Openness to Experience

• The aesthetic appreciation scale measures the how much an individual likes and respects art. Your score was 90, this indicates that you can become very absorbed in artworks.
• The inquisitiveness scale measures curiosity. Your score was 82, this indicates that you like to travel a lot.
• The creativity scale measures your propensity to seek news ways to things. Your score was 77.
• The unconventionality scale asses the extent to which you engage in unusual activities. Your score was 68.

John Green - Looking for Alaska

“What is an "instant" death anyway? How long is an instant? Is it one second? Ten? The pain of those seconds must have been awful as her heart burst and her lungs collapsed and there was no air and no blood to her brain and only raw panic. What the hell is instant? Nothing is instant. Instant rice takes five minutes, instant pudding an hour. I doubt that an instant of blinding pain feels particularly instantaneous.”

“It's not because I want to make out with her."
"Hold on." He grabbed a pencil and scrawled excitedly at the paper as if he'd just made a mathematical breakthrough and then looked back up at me. "I just did some calculations, and I've been able to determine that you're full of shit.”

  “Before I got here, I thought for a long time that the way out of the labyrinth was to pretend that it did not exist, to build a small, self-sufficient world in the back corner of the endless maze and to pretend that I was not lost, but home.”

“We need never be hopeless because we can never be irreperably broken.” 

nah!

ált2 fail

Jó a könyvünk (Y)

a légüres tér (kivételesen nem a fejemben)

vica: figyu, nem tudod, hol lesz a vizsga?
én: a légüres térben az őrület és a pszichológia intézet között
vica: király, akkor odatalálok! :V

És akkor most tanuljunk meg 56 tételt kevesebb, mint 24 óra alatt. (Y)

Evolúciós pszichológia 2 - avagy hogyan igazoljuk a nemi diszkriminációt "biológiailag"

 - A prostitúció tök jó dolog, mert legalább szegény párkeresésből kiszorult férfi nem erőszakolja meg az ártatlan nőket, hanem fenntart egy ilyen egészséges és dicséretes intézményt.
 - De ha meg is erőszakol valakit, az nem az ő hibája, ez azért van, mert a nők túl magasra rakják a mércét, és nem talált normális úton nőt magának. Nehéz az élet.
 - A pornográfia is tök király egyébként. A férfiaknak kell a szexuális változatosság, senki nem várhatja el tőlük, hogy megmaradjanak egy nőnél csak úgy; ha már monogámiára kötelezi ez a csúúúúnya társadalom, és nem nézik jó szemmel, hogy húsz feleséget tartson, legalább a fantáziáját hagyjuk meg, mert nem tehet róla.
 - Amikor a férfi félrelép, az az előbbiek fényében abszolút érthető. Evolúciós késztetés, hogy több nője legyen, ezt nem lehet leküzdeni, civilizáció ide vagy oda, elvégre nem állt rendelkezésére párezer év az adaptációhoz, a szelekció kerekei lassan őrlődnek. Ellenben amikor egy nőnél fordul mindez elő, az csak azért lehet, mert egy pénzhajhászó cafka, és arra van szüksége, hogy több oldalról támogassák; épp ezért a tradicionális társadalmakban (amit egalitáriánusnak neveznek) csak a nőt büntetik hűtlenségért, vagy ha a férfit is, akkor őt is csak azért, mert félrelépésével szégyent hozott felesége férfirokonaira.

Ami nem nemi diszkrimináció, de azért felidegesített rendesen:
 - Ha valaki örökbefogad egy gyereket, akihez nem fűzik rokoni viszonyok, az csak maladaptív döntés lehet, evolúciós zsákutca, elvégre semmiféle genetikai képviseletet nem ad át ez a gyerek a következő generációnak a szülőből. Tehát nincs is értelme az egésznek.
 - Altruista viselkedés is csak a rokonaidat éri. Ha nem, akkor nem vagy normális, vagy ellenszolgáltatást vársz a jövőben. Ha ez sem, mert mondjuk elmész vért adni, vagy homokzsákokat pakolsz árvíznél, akkor csak azért csinálod, hogy nagyobb legyen a presztízsed, és ezáltal a társadalom többi tagja csodálhasson, és még több nőt szerezz magadnak. Nő ilyet nem igazán csinálhat, mert neki csak a férfi presztízse lehet fontos, a sajátja kit érdekel, elvégre ahhoz nem kell presztízs, hogy potyogtassa magából a kölyköket.

Ízelítőnek ennyit gondoltam. Úgy meg fogok egyébként bukni, mint a huzat XD

Ahogy a női panaszáradatok kezdődni szoktak....

Na szóval, van ez a srác. Egy olyan fél évig beszélgettünk-találkozgattunk stb., de nem jöttünk össze, ugyanis augusztusban egy napon úgy döntött, hogy inkább leszarja a fejem, és többet nem írt rám, ha pedig én írtam, néhány tőmondattal lerázott. Mondom oké, legyen így, én aztán biztos nem vagyok az a típusú ember, aki csendesen epekedve várja, hogy valaki végre viszontszeresse (nem mintha ezzel baj lenne, de nem az én stílusom), your loss meg mindenféle pozitív hozzáállások. Azért persze érdekelt volna, hogy mi lett így hirtelen (megérkezett az első csomag kontaktlencséje közvetlenül azelőtt, hogy utoljára elhívott volna valahova? XD), de mivel egyáltalán nem volt semmi alapom arra, hogy bármit is számon kérjek rajta (nem igazán lehet semmilyen kategóriába rakni, hogy mik voltunk egymásnak, leginkább semmi, még barát se igazán), úgyhogy hagytam a fenébe, mondván majd túlteszem magam rajta. Nem ez az érdekes, inkább csak azért írom le, hogy lehessen érteni, ami most jön.
Körülbelül három hete elkezdtem vele mindenféle lehetetlen helyeken összefutni (sulis könyvtár - még csak nem is btk-s, vagy akár Deb - nem idevalósi), vagy átfut a lámpánál az utcán, hogy beérjen, és _egyáltalán_ nem értem, mi a francért jön oda hozzám mosolyogva beszélgetni, mintha az utóbbi három hónapban világraszóló cimborák lettünk volna. Zavar a tény, hogy ez zavar, szerencsétlen valószínűleg csak barátságos akar lenni, de velem ne haverkodjon, ha eddig arról se vett tudomást, hogy létezek, még a bátyámmal is többet beszéltem, mint vele. (Bár utóbbit lehet csak azért, mert a szülinapokkal és karácsonnyal besűrűsödtek az őszi-téli időszakok.) Lényeg a lényeg, nem értem miért nem tudja folytatni a jó szokását és nagy ívben elkerülni, és igencsak szeretném neki megmondani, hogy hagyjon már békén, de ehhez azért nincs pofám, úgyhogy múltkor rambót játszottam a fórumban, amikor megláttam - már nem abban az értelemben, hogy fogtam egy gépfegyvert és szétlőttem mindenkit, de úgy kommandóztam a boltok között, hogy semmiképp ne fussunk össze, ezáltal meghiúsítva cipővásárlási terveimet. (Micsoda emberek vannak, már csizmát se vehet az ember lánya XDXD - ne vegyen senki komolyan.)
Tehát, valaki nagyon bölcs ember mondja meg, mi a szart csináljak. Hálás köszönetem :D

az erőszakos és nem erőszakos jelenetek hatása a tanulás intencionalitásának függvényében

Készen lettünk, el is küldtük, juhú.  Ha valaki szeretné, szívesen elküldöm neki a dolgozatot, de ne számítson semmi lehengerlőre :D

A bevezetést és az absztraktot írtuk meg a legnehezebben, de ehhez lehet annak is köze, hogy már hajnali öt fele járt az idő, mindkettőnknek volt egy reggel nyolcas vizsgája, és egész nap statisztikai hülyeségeket csináltunk, úgyhogy nem túlzottan fogott az agyunk. Azért volt néhány javaslatunk, csak gyanítottuk, a tanár nem esne tőle hasra:
 - Először csalni akartunk. De aztán rájöttünk, hogy annyira fasza lett a beadandó, hogy nincs rá szükségünk.
 - Egy vizsgálatvezető erkölcsi felelőssége, hogy csak az igazságot közölje. Néha azonban az igazság túlságosan unalmas.  
 - Szerettünk volna eredményt hamisítani, de sajnos lusták voltunk ennyi számot átírni.
 - 0,05-ös szignifikanciaszintnél nincs releváns eredményünk, na de néznéd meg 2-nél.
 -  A figyelemelterelő feladat elterelte a figyelmet. A jelenség előtt nem állunk teljes értetlenséggel.

Emellett túl vagyok az első rendes, kiöltözős-tételhúzós-remegős szóbeli vizsgámon. A tanár kedves volt, azt mondta, órákig hallgatna legszívesebben <3

vizsgálat update

Tisztelt Válaszadók!

Köszönöm mindenkinek hogy visszaküldte ezt a hülyeséget amivel zaklattalak titeket <3 Ti vagytok a legjobbak <3 Összegyűlt a 40 személyünk, és úgy tűnik, hogy még az adatok is valósághűek lesznek ^^

fitspiration

Ha megcsinálod háromszor egymás után, garantált döglés - mivel én puhány vagyok, nekem az első után is XD

iskolaundor

• én: olyan carpe diem hangulatom lett
  
• vica: mitől?:D
  
• én: nem tom, de mindent szívesebben csinálnék mint az önnfentartó benyomásokat :D
  

  *tanulnám

  ennyire carpe diem, még türelmem sincs leírni mit akarok

  xDDX
• vica: lol :D:D
  

  egyébként átérzem, a legtotálisabb mértékig

  már ha ilyen létezik egyáltalán :D
• én: :D:D akkorjó
  

  tudtam hogy rád mindig számíthatok ha iskolaundorról van szó :D:DD:
• vica: és milyen igazad van:D